Az átadási válogatott bizottság új jelentést tett közzé a csalárd ostorcsapásról, javaslatokkal, hogyan lehet megállítani a növekvő biztosítási díjakat, amelyek a kidolgozott vagy túlzott állításokkal kapcsolatosak.
A jelentés szerint a csaló tevékenységek gyakori fejlesztései között szerepelt a szándékosan bekövetkezett balesetek, a követelés benyújtása, a nem létező utasok, a túlzott tünetek vagy a valódi sérülés és a teljesen előállított sérülések hatásainak bejelentése érdekében.
Reklám – A rövid cikk az alábbiakban folytatódik
A bizottság egyik fő javaslata az volt, hogy az embereknek bejelentő embereknek szükségük van arra, hogy orvosi jelentés formájában bizonyítékot nyújtsanak be. A bizottság „meglepte”, hogy meghallotta, hogy ez jelenleg nem így van, és hogy a biztosítók bizonyos esetekben fizetnek a kérelmezőknek, ha nem kaptak orvosi jelentést.
A bizottság támogatta az akkreditációs rendszert is annak garantálására, hogy az orvosok, akik ellenőrzik a kérelmezők sérüléseit, szintén legitimek.
A bizottság szerint a csalárd ostorcsapdák javítása az utóbbi években a biztosítási díjakat növelte. A jelentés becslése szerint a Whiplash deklareseinek 0,1–60% -ának bárhol csalárd volt.
Louise Ellman, a Liverpool Riverside munkaügyi képviselője és a bizottság elnöke hangsúlyozta, hogy a széles körben elterjedt csalások ellenére léteznek valódi ostorcsapdák, és a sérülésektől szenvedő személyeket nem szabad marginalizálni.
“Sok deklaráció valódi, és olyan valódi sérülésekre vonatkozik, amelyek hónapok vagy évek óta érinthetik az embereket” – mondta Ellman. “A valódi kérelmezőket nem szabad démonizálni egyszerűen azért, mert állapotukat nem lehet megválasztani a szkennelésen.”
A jelentés emellett megnövelte a kormányzati javaslatot, hogy a Whiplash átváltása 1000 és 5000 font között legyen a kisbírósági bíróságra. A bizottság úgy véli, hogy az átlagos személy számára kihívást jelenthet a biztosítótársaság ügyvédjeivel szembeni igény megtámadása. Ezenkívül megjegyzi, hogy a szakértői bizonyítékokat általában nem nyújtják be a kis nyilatkozatok bíróságán.
Simon Douglas, az AA Insurance igazgatója kommentálva a legfrissebb eredményeket, kijelentette: “Nem kétséges, hogy a csaló és túlzott ostorcsapás sérülései deklarálták a díjakat, és elrontották a jogi és biztosítási szakmák hitelességét.”
Ellman a jelentésben meghatározta, hogy: „A kormány kijelentette, hogy az Egyesült Királyság a„ világhabth -tőke ”, de a közúti balesetekről szóló megbízható adatok nélkül nem mondhatjuk, hogy ez az állítás igaz -e vagy sem.
Douglas azonban megjegyezte, hogy: “Akár igaz, akár nem, Nagy -Britannia megszerezte a szégyenteljes hitelességét, hogy„ Európa ostorvilágának fővárosa ”.”